首页 财经 体育 军事 综合 汽车 教育 娱乐 旅游 科技 时事 国际 文化 社会 健康养生
当前位置: 木石资讯 > 时事 > 国家知识产权局商标评审庭首次“京外”巡回评审“沪江”案

国家知识产权局商标评审庭首次“京外”巡回评审“沪江”案

发布时间: 2019-11-08 09:11:13   |  人气: 4399

9月19日,国家知识产权局商标局首次走出北京,在上海商标评审协调中心对上海科技大学为上海教育科技(上海)有限公司注册的“上海河”、“上海河网络学校”和“上海河英语”三起商标无效案件进行了巡回评审。这是国家知识产权局商标评审司在北京以外举行首次会议的第一站。

沪江公司成立于2009年,法定代表人傅凯瑞(Fu Cairui)于1998年至2005年在上海理工大学外国语学院学习。自2006年起,傅凯瑞申请了“上海英语”、“上海江”和“上海江日语”等一系列商标,并于2010年至2015年获准注册。

2016年,上海理工大学向上海知识产权法院起诉沪江公司,要求宣告沪江在教育培训领域以多种方式广泛使用的“沪江”系列商标无效。2017年8月,上海知识产权法院做出一审判决。双方均拒绝接受判决,并向上海高等法院上诉。

在第二种情况下,上海高等法院认为,虽然前上海理工大学和上海理工大学有一定的历史渊源,但“上海理工大学”的名称自1952年以来就没有实际使用过。尽管上海理工大学保留了“上海理工大学”的名称,使用了“上海大学校友会”的名称,并将其主办公司和内部组织的名称作为“上海理工大学”,但不能将其视为上海理工大学的名称或商号。

上海高等法院表示,由于上海理工大学无权使用“上海河”标志等企业名称,法院不会接受其以主观恶意为由提出的上诉,理由是上海河公司使用“上海河”标志带有善意。因此,上海高等法院作出了维持原判的最终判决。

此后,此案已移交给国家知识产权局商标局商标评审委员会,以获得最终声明。9月19日,“沪江”案的最终审判结果没有公布。

据报道,商标评审长期以来都是以书面形式进行的,但近年来,仅仅依靠纸质材料来审理案件已经不能满足多元化的评审需求。自2017年起,国家知识产权商标局评审委员会对案件复杂、证据形式多样的重要案件采用“口头听证”方式,为双方提供充分交换证据、向审判法院表达立场的机会。迄今为止,已有10多个案例采用了这种面对面的“口头听证”方法。然而,在此之前,复审法院只能在国家知识产权局举行,当事人和律师不得不去北京,这增加了很多时间和经济成本。

“沪江”商标评审成为国家商标评审法院首次走出北京,以巡回评审的形式进行“口头听证”。巡回评审将由上海商标评审合作中心承担,商标评审部门将派代表组成评审小组。

9月20日,国家知识产权局商标局还将对上海故事丝绸发展有限公司商标“上海故事”的失效情况,到杭州凌极服装有限公司进行巡回审查

商标局副局长、国家知识产权局商标评审司司长张文瑞表示:“长期以来,商标评审作为一种行政程序,从行政效率的角度来看,一直是以书面形式进行的。然而,随着市场环境的日益复杂、法治理念的不断增强和评估实践的逐步发展,单纯依靠纸质材料审理案件的方法已经逐渐不能满足多元化的评估需求。同时,复杂的案件、多样化的证据形式、技术进步的负外部性和市场主体的迫切需求都对证据的真实性、合法性和关联性提出了更高的要求。”

张文瑞说,“今后,这种审判模式将探索常态化机制。上海将设立一个常设机构,即商标评审委员会。我们将根据案件的需要,不定期或定期来这里进行审判。”

上海市市场监管局局长陈薛军表示,“这将使上海的知识产权保护和企业的知识产权意识营造一种全面、共同的社会氛围,成为在上海营造一流商业环境的新举措。"

图片说明:国家知识产权局商标评审司首次“走出北京”考察“沪江”案。

江苏快3投注 江西快3开奖结果 新疆11选5开奖结果 极速快3app 上海时时乐走势图

上一篇:王者荣耀小乔皮肤设计稿,小红帽太可爱,杨超越同人以假乱真
下一篇:安徽涡阳一卫生院疑似住院部凌晨起火致5死,事故原因正调查

热门资讯

© Copyright 2018-2019 forohtc.com 木石资讯 Inc. All Rights Reserved.